苏格拉底票54vs46——开局
标注：通过上段陈述能够看出苏格拉底的明智之处，首先他注意力放在了对他的控词上，然后有个感觉这“不是我”。接着他把那些对他的控诉定为是对他的攻击。此时听审席的观众是听众，他们没有帮助苏格拉底的义务；听审席只是辨别对错，谁的话有说服力会支持谁。
特别注意！这跟事实是无关的，主要看答辩双方谁的演讲口才好，谁能赢得更多法庭听众的支持，过三分之二的支持率就算赢家。苏格拉底的辩诉对话与事实无关，要讲事实的话、双方都有依据；如果都有依据、就看谁更有说服力，谁能赢得法官听众席的支持率，从而赢得这场官司。需要清楚的是：苏格拉底现在在庭上在为自己辩护，辩赢了、无罪释放，辩输了、有可能会Si。所以他要极力为自己辩护赢得法官和听众席的支持，从而赢得这场判决；否则，他将要被判为有罪。苏格拉底的《申辩篇》主要记载了他的答辩，包含了他的语言表达技巧以及思想，充分的显出了苏格拉底智慧的高度。苏格拉底在哲学届可以说是泰斗极人物，他的学生也很显赫。《申辩篇》最大财富是苏格拉底的语言技巧、思维方式、以及他自己对庭审局势的把握。申辩篇其中有很多亮点是隐藏起来了，你不辨析的分析剧情就根本看不出来它的亮点。我看到的是：苏格拉底语言技巧的运用是最高的。这场对苏格拉底的庭审局势像是心电图曲线，忽高忽低、时而被告占主动、时而原告占主动，它的局势在不停的变换。原告一群控告苏格拉底的人，他们的目的是苏格拉底“必须Si”。被告就是苏格拉底本人了，他面对的局势很复杂，庭审如果是公平公正的倒还好、关键是雅典人对他是否带着愤怒。如果雅典人本身就恨苏格拉底，他辩的再好也等于零，法官和听众席都是雅典人、人家不投你票最后也得输。现在原告被告都有一张牌，那就是“嘴”，看谁的演说更能打动法官和听众席，从而赢得支持率。原告被告只要赢得三分之二的支持率，就算赢家。如果这是场战争的话、两边的武器就是一张嘴的较量，你的演说是否能带动法庭听众席这是生Si的关键。当然，苏格拉底只有一张嘴，他面对的是一群嘴。
就是说：即使那些人对苏格拉底的控告是真的，只要苏格拉底能在法庭赢得听众席和法官的支持，他就能赢。
苏格拉底很聪明，对他的控诉他首先进行全盘否定说“那不是我”，不管对方说的是真还是假全然否定，然后转过来开始指责控诉他的人。
前面开头只是一个陈述，控诉内容肯定苏格拉底听过了，他把辨别的对象交给听众席和法官，这很巧妙！本来听众和法官只是从控辩中识别谁说的有理，谁的说法能站住脚，从而支持或和反对。不过，最后听审席和法官会进行举手表，然后定罪。主要是看控诉双方，谁能说服更多听众支持他的观点。第一，苏格拉底和他对手的演讲能力是胜败的关键，等于是：谁口才好，谁就是赢家。不过这里还有一些复杂，b方雅典人对苏格拉底是否仇恨，假如雅典人仇恨苏格拉底，那他即使口才再好都要被定罪。庭审跟辩论不一样，辩论的评判人员会对答辩双方进行打分，点评优劣点，庭审是看支持率的。注意！此处只针对苏格拉底《申辩篇》而言。
注意：他在陈述中把对自己的控词定X“那不是我”，然后指责那些控诉他的人；最重要是把裁判权扔给听众和法官，苏格拉底对所有人说：你们对他们对我的指控有何感想？
苏格拉底也不指望他们的回答，只是抛个疑问给他们。这样做能赢得一定的支持率，还能让法官和听众席对原告形成新的认识，这样对苏格拉底是有利的。票苏54vs46票，领先。
56vs44——第二局
标注：看见没？前面已经解释过了，这场审判是：看谁更有口才，谁能说服法官和听众席就能赢得更多支持，所以口才定成败除非雅典人仇恨苏格拉底。
苏格拉底这人不光口才好，他智慧也很高，善于思考喜欢求知，关键他Ai真理、不停的在探索。
注意看，苏格拉底始终把对手的控诉定义为“谎言”，他说：原告对我的控词我反对，因为“那不是我”。接下来苏格拉底提出了一个事实，“在他们这些谎言中，最让我吃惊的是：我是说他们、告诉你们，要小心谨慎；不要被我的花言巧语欺骗。”
这句最不好理解，我拿过来申辩篇时、这里标点没标好，使我连句子都读不通。这点号“、”是我加。
上面这句其实没反应出苏格拉底什么，苏格拉底拿这句来指责对手的不是，目的是为自己拉选票。
这句另外反应出了一些问题：原告确实认为苏格拉底口才很厉害，所以给法官和听众席提了个醒，此处也表明苏格拉底在当时的雅典已经是“舌辩群雄了”。我们知道他是哲学大师，但是，你不知道在当时的雅典他的口才已经很厉害。
苏格拉底指责控诉他的那些人做法无耻！就是那句“你们要小心苏格拉底，他能把白的能说成黑的”，我们不得不承认苏格拉底有这个能力！苏56vs44票
57v43——第三局
注意看：苏格拉底把他的口才定义成是自己的“缺陷”，他口才已经很高了，他却说No、No、No，这反而是我不如人的地方。接下来他说：每当我一开口展现我的缺陷时，原告他们就必定有所察觉。
这段话苏格拉底太JiNg明，假如法官和听众席紧盯他的辩词，他赢的把握不大，所以此时苏格拉底采用了软化。